CLB Hải Phòng gửi công văn phản pháo VPF: Không còn uy tín thì nên tự trọng và có văn hóa

Vào ngày 25/9, CLB Hải Phòng đã nhận được văn bản bác bỏ lời đề nghị triệu tập một Đại hộc bất thường của VPF. Trong văn bản gửi CLB Hải Phòng, VPF cho biết yêu cầu họp Đại hội bất thường bị từ chối do không đáp ứng được điều kiện theo điều lệ của Công ty Cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam VPF:

"Việc yêu cầu triệu tập họp Đại hội đồng cổ đông bất thường của Quý cổ đông không đáp ứng điều kiện quy định tài khoản 3, 4 điều 115 Luật Doanh nghiệp 2020 và khoản 3 Điều 24 Điều lệ Công ty VPF. Do đó, yêu cầu của Quý cổ đông không thuộc trường hợp triệu tập họp Đại hội đồng cổ đông bất thường của Hội đồng quản trị Công ty VPF."

Và ngay lập tức, phía CLB bóng đá Hải Phòng đã có lời đáp trả đanh thép với một bản công văn vừa được gửi đến VPF trong ngày hôm nay (27/9). Công văn lần này ngoài việc tiếp tục kiến nghị tổ chức đại hội cổng đông thì đại diện phía CLB Hải Phòng còn thẳng thắn chỉ trích cách làm việc của VPF với những yêu cầu từ phía các CLB tại V.League.

"Ngày 26/08/2021 Công ty Cổ phần Thể thao Hải Phòng - CLB Bóng đá Hải Phòng có văn bản số 310/CV-CLBBĐ gửi HĐQT Công ty VPF về việc triệu tập cuộc họp Đại hội đồng cổ đông bắt thường.

Theo đó, Công ty Cổ phần Thể thao Hải Phòng - CLB Bóng đá Hải Phòng đề nghị HĐQT Công ty VPF tổ chức cuộc họp Đại hội cổ đông bất thường với lý do cụ thể: do sự yếu kém vẻ điều hành, thiếu minh bạch, áp đặt ( lợi ích nhóm) không tôn trọng pháp luật, không quan tâm đến quyền lợi của các CLB, vô cảm với xã hội, xa rời với tiêu chí hoạt động của Công ty Cổ phần Bóng đá Chuyên nghiệp Việt Nam.

Ngày 25/9/2021 Cổng ty Cổ phần Thể thao Hải Phòng - CLB Bóng đá Hải Phòng nhận được văn bản số 290/VPF-HĐQT của Công ty VPF phúc đáp yêu cầu triệu tập họp ĐHĐCĐ bất thường. Theo đó, Công ty VPF trả lời không chấp thuận yêu cầu họp ĐHĐCĐ bất thường của cổ phần Thể thao Hải Phòng - CLB Bóng đá Hải Phòng với lý do không đáp ứng các quy định.

Về việc này, chúng tôi xin đặt câu hỏi với ông Trần Anh Tú: lý do tại sao sau khi Công ty VPF nhận văn bản của CLB Bóng đá Hải Phòng và 5 CLB khác, nếu Công ty VPF thấy chưa đúng quy định thì Công ty VPF phải có công văn trả lời và hướng dẫn các CLB thực hiện cho đúng quyền của tổ chức Cổ đông. Nhưng Công ty VPE lại giữ lại công văn 30 ngày sau mới trả lời.

Đây có phải những người đứng đầu Công ty VPF cố tình né tránh trách nhiệm yếu kém trong công tác điều hành hay không? Chúng tôi tự thấy rằng, những người đứng đầu Công ty VPF nếu thực sự có năng lực, có tài, có đức, (không có mưu đồ lợi ích nhóm) thì cứ công khai minh bạch khi thấy mình là người có uy tín với các cổ đông.

Thậm chí sau khi xảy ra xung đột với các CLB thì Công ty VPF cũng có thể chủ động xin ý kiến triệu tập đại hội cổ đông bất thường để cùng giải quyết các vấn đề, mà không cần phải có 6 CLB yêu cầu tổ chức đại hội cổ đông bất thường. Đấy mới thật sự vì sự phát triển của Bóng đá Việt Nam.

Ngược lại, Công ty VPF lại cố tình kéo dài thời gian 30 ngày sau mới trả lời yêu cầu của chúng tôi - không đáp ứng quy định. (Nếu người đứng đầu Công ty VPF mà có uy tín thì việc gì phải né tránh trách nhiệm. Còn khi không còn uy tín thì nên có tự trọng... và cần có văn hoá....?). Không nên đưa các thủ thuật ra để đối phó với các cổ đông nhằm bảo vệ (lợi ích nhóm) khi uy tín đối với các CLB đã không còn. 

Một lần nữa, Công ty Cổ phần Thể thao Hải Phòng - CLB Bóng đá Hải Phòng đề nghị Công ty VPE khẩn trương tổ chức đại hội cổ đông bất thường theo yêu cầu của các tổ chức cổ đông đã có ý kiến. Đây là danh dự, uy tín của cả tập thể Công ty VPF đối với bóng đá Việt Nam. Không thể để ý đồ của những người đứng đầu Công ty VPF yếu kém về năng lực trong công tác điều hành làm ảnh hưởng đến các quyền lợi chung của tất cả các CLB Bóng đá chuyên nghiệp."

Qua công văn mới đây của CLB bóng đá Hải Phòng, có thể thấy ban lãnh đạo đội chủ sân Lạch Tray khá bức xúc với cách xử lý của VPF. Các CLB đã lên tiếng muốn đại phẫu thượng tầng của VPF từ tháng 8, nhưng phải một tháng sau VPF mới có câu trả lời về quyết định từ chối tổ chức đại hội cổ đông bất thường.

Nhiều khả năng sau Hải Phòng, những CLB từng bị từ chối yêu cầu như HAGL hay Bình Dương sẽ tiếp tục có những công văn phản pháo lại VPF với mục đích cải tổ bằng được bộ máy lãnh đạo Công ty Cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam.