Hà Nội FC khiếu nại vụ trọng tài sai luật nghiệp dư

Thứ bảy, 17/05/2025 12:35 (GMT+7)

Hà Nội FC gửi văn bản lên VFF, xoay quanh những quyết định tranh cãi đến từ tổ trọng tài ở trận đấu với Sông Lam Nghệ An. Một trong số đó chính là việc trọng tài bàn Nguyễn Kim Việt Bảo không thuộc luật dẫn tới việc thay Việt kiều của Hà Nội FC bị ảnh hưởng.

Một tuần sau trận đấu giữa Sông Lam Nghệ An và Hà Nội FC trên sân Vinh, đội bóng thủ đô đã gửi văn bản lên VFF khiếu nại công tác trọng tài. Hà Nội FC đưa ra những tình huống mắc sai lầm của “vua áo đen” khiến họ chịu thiệt thòi.

Theo đó, ở phút 51, Nguyễn Quang Vinh (số 16) của CLB Sông Lam Nghệ An có bóng trong vòng cấm (khu vực 16m50) của đội chủ nhà. Khi cầu thủ Daniel Passira (số 99) của Hà Nội FC áp sát từ phía sau và chạm bóng thành công, anh lập tức bị Quang Vinh đá vào gót chân. Hậu quả là Daniel Passira bị ngã trong vòng cấm và bị đau, nhưng trọng tài chính không thổi phạt đền cho đội khách.

Hà Nội FC khiếu nại vụ trọng tài sai luật nghiệp dư - Ảnh 1 — Hà Nội FC khiếu nại vụ trọng tài sai luật nghiệp dư

“Sau khi xem lại tình huống qua hệ thống VAR, trọng tài chính Hoàng Thanh Bình đã quyết định không cho Hà Nội FC được hưởng phạt đền. Chúng tôi cho rằng đây là một quyết định không hợp lý, ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu và lợi thế của Hà Nội FC”, đội bóng thủ đô khiếu nại.

Phút 83, Hà Nội FC đưa Kyle Colonna (số 4 – cầu thủ nước ngoài gốc Việt Nam, gọi chung là cầu thủ Việt Kiều) vào sân thay cho cầu thủ bị đau - Nguyễn Thành Chung (số 16). Sau khi đưa Phiếu đăng ký thay người thì trọng tài thứ tư (trọng tài bàn) Nguyễn Kim Việt Bảo đã phản hồi lại là trên sân hiện đã có 1 cầu thủ Việt Kiều, nếu thay thêm 1 cầu thủ Việt Kiều nữa sẽ bị xử thua 0-3.

Trong văn bản khiếu nại, Hà Nội FC nói kỹ: “Thành viên BHL CLB đã trao đổi thêm với trọng tài bàn và dẫn chứng quy định về đăng ký sử dụng cầu thủ Việt Kiều cũng như các trận đấu mà Hà Nội FC sử dụng 2 cầu thủ Việt Kiều trên sân. Trọng tài bàn trả lời trận kia là trận khác. Đây là trọng tài quyết định cũng như đang nhận chỉ đạo từ giám sát trận đấu. Sau khi không thể thay người theo đăng ký nêu trên BHL Hà Nội FC bắt buộc phải thay đổi phương án thay người khác do lúc đó rất cần gấp vì cầu thủ Thành Chung bị chấn thương không thể tiếp tục thi đấu. Cuối trận đấu Ban Lãnh đạo Hà Nội FCđã gặp trao đổi với tổ trọng tài và giám sát trận đấu Trần Quốc Dũng, tuy nhiên giám sát trận đấu vẫn khẳng định trọng tài bàn đã đúng khi không đồng ý cho CLB Bóng đá Hà Nội thay cầu thủ Việt Kiều vào sân”.

Hà Nội FC khiếu nại vụ trọng tài sai luật nghiệp dư - Ảnh 2 — Trọng tài bàn không thuộc luật khi Hà Nội FC muốn đưa thêm Việt kiều vào sân

Hà Nội FC nhấn mạnh: “Chúng tôi khẳng định rằng quyết định này của trọng tài bàn Nguyễn Kim Việt Bảo và giám sát trận đấu Trần Quốc Dũng trái với quy định hiện hành của Liên đoàn bóng đá Việt Nam, cụ thể tại Nghị quyết số 500/NQ-BCHLĐBĐVN ngày 22/7/2024 của Ban Chấp hành và Thông báo số 2615/LĐBĐVN-PL&TCCT ngày 06/12/2024: CLB/Đội bóng khi tham dự giải bóng đá do Liên đoàn bóng đá Việt Nam quản lý, tổ chức được đăng ký sử dụng tối đa 2 cầu thủ nước ngoài gốc Việt Nam tại mỗi Giải mà CLB/Đội bóng tham dự.

Việc trọng tài Nguyễn Kim Việt Bảo và giám sát trận đấu Trần Quốc Dũng áp dụng sai quy định đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến kế hoạch chiến thuật của CLB Bóng đá Hà Nội trong giai đoạn nhạy cảm của trận đấu, đồng thời làm gián đoạn sự thay đổi nhân sự chiến lược của CLB”.

Phía Hà Nội FC phản ánh: “Những sai sót trong điều hành trận đấu vừa qua đã phần nào ảnh hưởng đến hình ảnh, uy tín của giải đấu và niềm tin của các CLB vào công tác trọng tài.Vì vậy, Hà Nội FC kính đề nghị Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) xem xét lại công tác trọng tài và giám sát trận đấu trong trận đấu nêu trên, đồng thời có hình thức xử lý nghiêm minh đối với các sai phạm, nhằm đảm bảo tính công bằng, minh bạch cho giải đấu và quyền lợi hợp pháp của các CLB tham dự”.